为了保护孩子的视力，南京市民刘女士给儿子买了一盏护眼灯，结果一学期下来，儿子反而得了个假性近视。原本想向厂家讨说法的刘女士上网一查才发现，目前热销的护眼灯原来根本没“国标”。

　　记者出击

　　记者随后采访了刘女士和相关人士。

　　疑惑：

　　护眼灯强光反而伤眼

　　刘女士的儿子读初一，为了保护孩子眼睛，她花了300元给儿子买了一盏护眼灯。可是一个学期后，孩子总感觉眼睛不舒服，而且视力还下降了。带儿子配眼镜时，配镜师解释，孩子不用柔和的灯光看书，而单纯使用护眼灯，这让眼睛受到了强光刺激，患上了假性近视。

　　明明买的就是护眼灯，怎么还说灯的光线不柔和呢？听到配镜师的说法，刘女士有些难以理解。于是她回到家里，想找厂家讨个说法，结果售后服务单上的电话是空号，无奈之下，她又上网查了这家公司的网站，结果除了一张企业自我介绍之外的网页外，没留其它的联系方式。

　　无奈之下，刘女士又来到了南京市消费者协会寻求帮助，可是消协工作人员通过工商部门的查询，也没有查到包装盒上的厂家准确地址。于是较真的刘女士便想委托消协，能不能送去检测一下，看看是否真护眼。可刘女士这一愿望又落空了，因为质监部门表示，针对护眼功效的检测没法做，因为国家没这个标准。

　　探访：

　　同是护眼灯，价格差10倍

　　在河西一家大市场的文具柜台内，几乎每个文具柜台都在卖护眼灯，而这些包装不同的护眼灯，价格也忽高忽低，便宜的40多元就能买到，而贵的400元一分不给还。

　　“这便宜的和贵的有什么区别呀？”记者指着两款价格相差百元的护眼灯问摊主，老板笑着说，就是牌子不一样，效果差不多。

　　“怎么看它是否护眼呢？”记者表示有些疑惑，只见老板不慌不忙地从摊子上拿出了一个类似陀螺的转盘，转盘上面分为红色和黑色两块。 “这叫检测盘，到时候我开灯，你就可以看出区别来了。”老板说着，将旁边的一盏护眼灯点亮，这时转盘上面的颜色没有任何变化，仍然是两种色彩。这时老板又点亮了另外一盏灯，在光线下，光盘上面的红色和绿色在不停地旋转，看起来十分模糊。老板说，后面开的灯就是不护眼的普通灯。老板解释说，之所以会出现这种现象，主要就是因为护眼灯和普通灯的区别就是在于频闪的速度不一样，普通灯频闪速度低所以容易引起疲劳，而护眼灯频闪快到眼睛感觉不到，因此转盘上显示的色块没有任何变化。

　　记者注意到，几乎所有经销护眼灯的商家都在强调高科技。而当记者索要国家相关部门的认证书时，大部分商家都表示，证书没在手里。

　　质监：

　　缺标准无法判定效果

　　记者致电南京市质量技术监督局询问，相关人士坦言，目前护眼灯这类产品，并没有针对性的国家标准，因此根本无法判定其是否具备护眼效果，而记者遭遇到的用转盘来验证是否护眼的做法，该人士也表示尚未听说过此种方法。

　　该人士告诉记者，目前市场上绝大部分的护眼产品，都是以“高频闪烁”来达到所谓的护眼目的，但是根据今年最新出台的《读写作业台灯性能要求》中，明确提到：“高频闪烁(大于融合频率的闪烁)影响视觉研究的工作成果尚不能肯定。”因此，目前市场上所有在售的高频闪烁护眼灯是否真的护眼，目前都很难说。消费者在使用的时候，千万要当心，以防止弄巧成拙。

　　该人士坦言，由于针对护眼的功效没有标准可以检测，因此很多企业便打上擦边球，大肆吹嘘护眼效果，面对这一情况，该人士表示，质监部门也无能为力，也仅仅只能从台灯照明要求来加以约束，所以最终判别的只能靠消费者自己。

　　医生：

　　当心护眼灯成了“害眼灯”

　　“如果护眼灯使用不当，则有可能会成为‘害眼灯’”。南京东南眼科医院的赵强主任指出，从理论上来说，频闪率越高越接近连续的光源，越接近自然光，但这种推测和想法都还是基于理论上的假设，到目前为止还没有见到大样本的人群试验。因此，护眼灯只是一种在家庭或办公室中日常使用的普通电器，不能进行这种特殊的宣传。

　　同时他表示，现在有些护眼灯宣传可以预防近视等临床功效，而这方面的临床功效应该属于医疗器械的范围。对于医疗器械的认识，应该基于科学系统的临床试验，并且报请主管部门批准才可以。目前市场上的产品还没有这方面的试验，也没有强制认证，在这种情况下进行这种宣传是一种不负责任的行为。

　　他建议市民，别让护眼灯“孤零零”地照明，屋里最好再开一盏灯，这样能够避免诱发和加重近视。